TRT4Desfecho não classificávelJulgamento: 24/08/2026

Mandado de Segurança Cível nº 00246670920265040000

Processo nº 0024667-09.2026.5.04.0000

Relator(a): LUCIANE CARDOSO BARZOTTO

Primeiro Núcleo Especializado no Julgamento de Dissídios Individuais (1º NEDI 4.0)

DIREITO DO TRABALHO. MANDADO DE SEGURANÇA. RESCISÃO INDIRETA. NÃO RECOLHIMENTO DO FGTS. CONCESSÃO PARCIAL DA SEGURANÇA. 1. Mandado de segurança que discute o indeferimento de tutela de urgência em ação trabalhista, visando ao reconhecimento da rescisão indireta do contrato de trabalho diante da ausência de depósitos do FGTS pelo empregador. 2. A questão em discussão consiste em definir se o inadimplemento contumaz das obrigações do FGTS pelo empregador configura falta grave apta a autorizar a rescisão indireta do contrato de trabalho e a concessão de tutela de urgência. 3. O descumprimento sistemático das obrigações contratuais, especialmente o não recolhimento dos depósitos do FGTS, viola o art. 483, "d", da CLT e caracteriza falta grave do empregador, configurando lesão a direito líquido e certo do trabalhador. 4. A adesão da empresa a parcelamentos administrativos junto à Caixa Econômica Federal não afasta a configuração da falta grave, pois o risco da atividade econômica não pode ser transferido ao empregado, que possui direito fundamental à proteção contra a despedida arbitrária e à percepção de verbas de natureza alimentar. 5. A demonstração inequívoca da mora no recolhimento dos depósitos do FGTS, somada à natureza alimentar das verbas decorrentes da rescisão contratual, evidencia o perigo de dano e a probabilidade do direito, requisitos autorizadores da tutela de urgência. 6. A segurança é parcialmente concedida para declarar a rescisão indireta do contrato de trabalho, determinar a expedição de alvarás para saque do FGTS e encaminhamento do seguro-desemprego, bem como a anotação da baixa na CTPS. 7. Dispositivos relevantes citados: art. 483, "d", da CLT; art. 300 do CPC; art. 1º e art. 7º, III, da Lei nº 12.016/2009; art. 422 do Código Civil. 9. Jurisprudência relevante citada: Súmula 333 do TST; RR-11623-65.2015.5.01.0266 e AIRR-21071-77.2015.5.04.0234 do TST.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (0024667-09.2026.5.04.0000). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

  • TRT4Mandado de Segurança CívelDesfecho não classificável
    Mandado de Segurança Cível nº 00246670920265040000

    Processo nº 0024667-09.2026.5.04.0000

    Primeiro Núcleo Especializado no Julgamento de Dissídios Individuais (1º NEDI 4.0)

    Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. PROJEÇÃO DO AVISO-PRÉVIO. MULTA DE 40% DO FGTS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaraç&atilde

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT4 →
  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00214753620255040701

    Processo nº 0021475-36.2025.5.04.0701

    3ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E OBSCURIDADE. COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos pelo reclamante contra acórdão que manteve a decisão

  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00214565020175040009

    Processo nº 0021456-50.2017.5.04.0009

    3ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ENQUADRAMENTO SINDICAL. FINANCIÁRIA. SECURITÁRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM EFEITO MODIFICATIVO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração da reclamante contra acórdão que negou proviment

  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00211387820235040002

    Processo nº 0021138-78.2023.5.04.0002

    3ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INTERVALO INTRAJORNADA. LIMITES DA LIDE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM EFEITO MODIFICATIVO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração do reclamante contra acórdão que manteve o arbitramento d

  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00209204720245040121

    Processo nº 0020920-47.2024.5.04.0121

    3ª Turma

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . Os embargos de declaração são remédio de alcance restrito destinado somente a sanar omissões, contradições ou manifesto equívoco no Acórdão, a teor do art. 897-A da CLT. Acolhimentos para esclarecimentos e correções.

  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00206603920245040001

    Processo nº 0020660-39.2024.5.04.0001

    9ª Turma

    Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PRESCRIÇÃO. TEMA REPETITIVO Nº 20 DO TST. CERCEAMENTO DE DEFESA. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE PROVIDO PARCIALMENTE. I. CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário do reclamante contra sentença que pronunciou a prescrição total da prete

  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00217429320255040511

    Processo nº 0021742-93.2025.5.04.0511

    11ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. TEMPO À DISPOSIÇÃO. TROCA DE UNIFORME E EPI. INTERVALO INTRAJORNADA. DEPOIMENTO PESSOAL COMO MEIO DE PROVA. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário interposto contra sentença que indeferiu pedidos de pagamento de horas

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.