TRT22Desfecho não classificávelJulgamento: 27/08/2026

AGRAVO DE PETIÇÃO nº 00004231920255220107

Processo nº 0000423-19.2025.5.22.0107

Relator(a): MARCO AURÉLIO LUSTOSA CAMINHA

2ª Turma

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. INOVAÇÃO RECURSAL. PRECLUSÃO. NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de Petição interposto por ente público contra decisão na qual o Juízo de origem julgou improcedentes os Embargos à Execução, rejeitando as alegações de inexequibilidade de título judicial e excesso de execução, sob o fundamento de preclusão das matérias já decididas na fase de conhecimento. 2. O recorrente busca, em sede recursal, a reforma do julgado com base em argumentos novos, não ventilados nos Embargos à Execução, quais sejam, cerceamento de defesa por ausência de intimação para manifestação sobre cálculos, nulidade da decisão homologatória por falta de fundamentação e incorreção no termo inicial dos juros de mora. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão consiste em definir se é possível o conhecimento de matérias suscitadas apenas em sede de Agravo de Petição, não apresentadas anteriormente nos Embargos à Execução, sob pena de inovação recursal e supressão de instância. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. O princípio da devolutividade, aplicado ao Processo do Trabalho, impõe que o objeto do recurso restrinja-se à matéria efetivamente controvertida e submetida à apreciação do Juízo de primeiro grau. 5. A apresentação de fundamentos ou teses jurídicas não trazidas aos Embargos à Execução configura inovação recursal, vedada pelo ordenamento jurídico por impedir o exercício do contraditório e implicar supressão de instância. 6. É vedada a manifestação sobre matérias não submetidas ao crivo do contraditório na origem, sendo a preclusão operante sobre toda a matéria que deveria ter sido arguida oportunamente pela parte. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Agravo de petição não conhecido. Tese de julgamento: É vedado o conhecimento de matérias arguidas pela primeira vez em sede de Agravo de Petição, por caracterizar inovação recursal e supressão de instância. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, LV e 93, IX; CLT, arts. 879, § 1º, 897, "a" e § 1º; CPC, arts. 508 e 1.026, § 2º; Decreto-Lei n.º 779/1969, art. 1º, III e IV. Jurisprudência relevante citada: TST, OJ n.º 118 da SBDI-I.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT22 →
  • TRT22Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00006027720255220001

    Processo nº 0000602-77.2025.5.22.0001

    2ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO QUANTO A PROVA DOCUMENTAL DE PAGAMENTO DE ADIANTAMENTO DE 13º SALÁRIO. DEDUÇÃO NA LIQUIDAÇÃO. AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO QUANTO À N

  • TRT22Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00006276620255220106

    Processo nº 0000627-66.2025.5.22.0106

    2ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. SEGUNDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. MANIFESTAÇÃO SOBRE FATO SUPERVENIENTE. DOCUMENTOS PREEXISTENTES. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO MATERIAL DE ADMISSIBILIDADE. TENTATIVA DE REABERTURA DA IN

  • TRT22AGRAVO DE PETIÇÃODesfecho não classificável
    AGRAVO DE PETIÇÃO nº 00004031820265220002

    Processo nº 0000403-18.2026.5.22.0002

    2ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA LÍQUIDA. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PRECLUSÃO DOS PARÂMETROS DE CÁLCULO. FÉRIAS PROPORCIONAIS. INTEGRAÇÃO DO A

  • TRT22Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00002488520265220108

    Processo nº 0000248-85.2026.5.22.0108

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PANDEMIA DE COVID-19. GRAU MÁXIMO. PROVA EMPRESTADA. PERÍODO DE CONDENAÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I

  • TRT22Agravo de Instrumento em Recurso OrdinárioDesfecho não classificável
    Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário nº 00005279820265220002

    Processo nº 0000527-98.2026.5.22.0002

    2ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA JURÍDICA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE PROVA DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. DESERÇÃO. AGRAVOS DE INSTRUMENTO CONHECIDOS E NÃO PR

  • TRT22Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00002524620265220101

    Processo nº 0000252-46.2026.5.22.0101

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. DIREITO PREVIDENCIÁRIO COMPLEMENTAR. RECURSOS ORDINÁRIOS. BANCÁRIO. ADICIONAL DE QUEBRA DE CAIXA. NATUREZA SALARIAL. INTEGRAÇÃO À BASE DE CÁLCULO DA PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. PARCELA R

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.