DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. VÍNCULO EMPREGATÍCIO. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PROVIMENTO PARCIAL.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pela reclamada contra sentença que julgou procedente em parte a reclamação trabalhista, reconhecendo o vínculo de emprego entre as partes e deferindo as verbas decorrentes.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Definir: Competência material da Justiça do Trabalho para processar e julgar demanda que versa sobre a validade de contrato de prestação de serviços, com pedido de reconhecimento de vínculo empregatício.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A tese firmada pelo STF no Tema de Repercussão Geral nº 725 (RE 958.252/MG) e na ADPF 324 estabeleceu a licitude da terceirização e de outras formas de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das empresas.
4. A jurisprudência do STF, em diversas Reclamações Constitucionais, tem cassado decisões trabalhistas que reconhecem fraude em contratos de prestação de serviços firmados com pessoas jurídicas, determinando a remessa dos autos à Justiça Comum para análise da regularidade do contrato civil e, caso verificados vícios, para posterior remessa à Justiça do Trabalho.
5. O C. STJ, no Conflito de Competência nº 202.726/SP, fixou a competência da Justiça Comum Estadual para julgar ações que objetivam o reconhecimento de relação de trabalho com base em prévio contrato de prestação de serviços, quando alegada fraude na contratação autônoma.
6. Diante do exposto e em observância à jurisprudência dos Tribunais Superiores, acolho o apelo da reclamada para declarar a incompetência material da Justiça do Trabalho para apreciar a demanda.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Conhecer do recurso e dar provimento parcial para declarar a incompetência material da Justiça do Trabalho para apreciação da demanda, com a consequente nulidade da sentença, e determinar o encaminhamento dos autos à Justiça Estadual Comum.
Tese de julgamento:
Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar demanda que versa sobre a validade de contrato civil de prestação de serviços, com pedido de reconhecimento de vínculo empregatício, em razão da jurisprudência consolidada do STF e STJ sobre a matéria.
Legislação e Jurisprudência Relevantes Citadas: CPC, art. 64, § 3º; STF, Tema de Repercussão Geral nº 725; STF, ADPF 324; STF, ARE 1532603/PR; STF, RCL 71591; STJ, Conflito de Competência nº 202.726/SP.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO. COMPETÊNCIA. CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO. BÔNUS. PROGRAMA GERA TOP PERFORMANCE. JUSTIÇA GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. JUROS
DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. FATO GERADOR. REGIME DE COMPETÊNCIA. TAXA SELIC. MULTA MORATÓRIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. BANCÁRIO. TESOUREIRO EXECUTIVO. CARGO DE CONFIANÇA. HORAS EXTRAS. REFLEXOS NO DSR. JUSTIÇA GRATUITA. COMPENSAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. ADICI
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO DE CUMPRIMENTO. RECURSO ORDINÁRIO. ALÇADA RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pelo autor contra sentença que julgou improcedente a ação
EMENTA:
AGRAVO DE PETIÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. PROVA EMPRESTADA. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. LEGITIMIDADE ATIVA DO POSSUIDOR. FRAUDE À EXECUÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. NEGADO PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Ag
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. CONTRATO DE FRANQUIA. RECONHECIMENTO DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO. TESE DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF (TEMA 725) E ADPF 324. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. JUSTIÇA GRATUITA. PRO