DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. HONORÁRIOS PERICIAIS. LUCROS CESSANTES. PREQUESTIONAMENTO. NÃO PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos em face de acórdão que deu parcial provimento ao recurso ordinário da Reclamante e negou provimento aos recursos ordinários das Reclamadas, com alegações de omissão quanto à redução de honorários periciais médicos, contradição e obscuridade sobre a natureza dos lucros cessantes majorados e pedido de prequestionamento explícito.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há duas questões em discussão: (i) definir se há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada em relação aos honorários periciais médicos e aos lucros cessantes; e (ii) determinar se o acórdão enfrentou adequadamente as questões para fins de prequestionamento.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O valor dos honorários periciais médicos, fixado em R$ 2.500,00, revela-se adequado e proporcional ao trabalho técnico realizado, considerando o tempo despendido, a especialização profissional e os parâmetros jurisprudenciais, sendo improcedente o pedido de sua minoração.
4. Inexiste obscuridade ou contradição quanto aos lucros cessantes majorados para 100% da remuneração, pois, em conformidade com o princípio da reparação integral e a jurisprudência pacífica, a indenização civil por lucros cessantes possui natureza distinta do benefício previdenciário, sendo perfeitamente cumuláveis, sem configurar enriquecimento sem causa.
5. As matérias essenciais ao deslinde da controvérsia foram enfrentadas explicitamente no acórdão, suprindo a necessidade de prequestionamento, nos termos da Súmula n. 297 e da Orientação Jurisprudencial SBDI-1 n. 118, do TST.
IV. DISPOSITIVO E TESE
Embargos de declaração não providos.
Teses de julgamento: lançadas acima.
Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.022, I, II e III. CF/1988, art. 93, IX.
Jurisprudência relevante citada: TST, Súmula n. 297. TST, Orientação Jurisprudencial SBDI-1 n. 118.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRATAÇÃO POR INTERVENTOR JUDICIAL. RESPONSABILIDADE DO ENTE PÚBLICO. NÃO PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos em face de acórd&a
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM PROCESSO EXTINTO. NÃO DE PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos por terceiro interessado contra deci
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. MOTORISTA PROFISSIONAL. JORNADA DE TRABALHO. CONTROLE ELETRÔNICO. INVALIDADE. ÔNUS DA PROVA. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. INTERVALOS. TEMPO DE ESPERA. MODULAÇÃO DE EFEITOS ADI 5322. RECURSO PATRONAL
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. CARGO DE GESTÃO. ART. 62, II, DA CLT. ADICIONAL DE CARGO DE CONFIANÇA. REQUISITO REMUNERATÓRIO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. EXPOSIÇÃO INTERMITENTE EM ÁREA DE RISCO. AEROPORTO. RECURS
Ementa: DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. CARDIOPATIA. SÚMULA Nº 443 DO TST. TEMA Nº 254 DO IRR. CIÊNCIA PATRONAL MEDIANTE ATESTADO MÉDICO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. PODER POTESTATIVO LIMITADO. INDENIZAÇÃO DO ART. 4º,
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. PRESCRIÇÃO. PROVA DOCUMENTAL. ESCLARECIMENTO DE DECISÃO. PARCIAL PROVIMENTO COM ESCLARECIMENTOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração