DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. PENSÃO MENSAL VITALÍCIA. ATUALIZAÇÃO DE VALORES. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO DO RECURSO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pelo Reclamante contra decisão que julgou parcialmente procedente o pedido de cumprimento de obrigação de fazer, referente à atualização de pensão mensal vitalícia concedida em título executivo judicial. O Reclamante pleiteia a atualização do valor da pensão, implantada em contracheque em valor inferior ao atual, sem os reajustes de acordos coletivos de trabalho e progressões funcionais.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em determinar se a atualização de pensão mensal vitalícia, quando o título executivo judicial é silente quanto aos critérios de reajuste, configura ofensa à coisa julgada ou se trata de mera interpretação do comando exequendo para assegurar a reparação integral do dano.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O princípio da reparação integral do dano impõe que a indenização por dano material, como a pensão mensal vitalícia, seja recomposta de forma plena, evitando a defasagem econômica e a perda do poder de compra.
4. A fixação de reajustes à base de cálculo, por meio de normas coletivas ou índices oficiais, não ofende a coisa julgada, pois constitui interpretação do sentido e alcance do comando exequendo, garantindo a efetividade da decisão judicial.
5. A manutenção de um valor nominal estático para a pensão mensal por período considerável fere o princípio da estabilidade financeira do trabalhador e a própria finalidade da reparação civil, que é recompor o patrimônio da vítima de forma plena.
IV. DISPOSITIVO E TESE
Recurso provido.
Teses de julgamento: Lançadas acima.
Dispositivos relevantes citados: Código Civil, art. 950. Constituição Federal, art. 5º, XXXVI. EC 113/2021. EC 136/2025.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRATAÇÃO POR INTERVENTOR JUDICIAL. RESPONSABILIDADE DO ENTE PÚBLICO. NÃO PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos em face de acórd&a
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM PROCESSO EXTINTO. NÃO DE PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos por terceiro interessado contra deci
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. MOTORISTA PROFISSIONAL. JORNADA DE TRABALHO. CONTROLE ELETRÔNICO. INVALIDADE. ÔNUS DA PROVA. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. INTERVALOS. TEMPO DE ESPERA. MODULAÇÃO DE EFEITOS ADI 5322. RECURSO PATRONAL
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. CARGO DE GESTÃO. ART. 62, II, DA CLT. ADICIONAL DE CARGO DE CONFIANÇA. REQUISITO REMUNERATÓRIO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. EXPOSIÇÃO INTERMITENTE EM ÁREA DE RISCO. AEROPORTO. RECURS
Ementa: DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. CARDIOPATIA. SÚMULA Nº 443 DO TST. TEMA Nº 254 DO IRR. CIÊNCIA PATRONAL MEDIANTE ATESTADO MÉDICO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. PODER POTESTATIVO LIMITADO. INDENIZAÇÃO DO ART. 4º,
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. PRESCRIÇÃO. PROVA DOCUMENTAL. ESCLARECIMENTO DE DECISÃO. PARCIAL PROVIMENTO COM ESCLARECIMENTOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração