TRT12Desfecho não classificávelJulgamento: 19/08/2026
Agravo de Petição nº 00021545120165120040
Processo nº 0002154-51.2016.5.12.0040
Relator(a): JOSE ERNESTO MANZI
3ª Turma
AGRAVO DE PETIÇÃO. PENHORA DE PROVENTOS PREVIDENCIÁRIOS. TEMA 75 DO TST. POSSIBILIDADE JURÍDICA EM ABSTRATO. INUTILIDADE PRÁTICA DA MEDIDA NO CASO CONCRETO. DESPROPORCIONALIDADE ENTRE O GRAVAME IMPOSTO À EXECUTADA E O PROVEITO ECONÔMICO PARA A EXECUÇÃO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA . Embora a tese vinculante fixada no Tema 75 do TST (IRR-1000-79.2016.5.06.0018) autorize, em abstrato, a penhora de até 50% dos rendimentos líquidos do devedor para satisfação de crédito trabalhista, preservado ao menos um salário mínimo, tal autorização não convola a medida em imperativo automático, devendo o juízo sopesar sua utilidade prática à luz do princípio da execução menos onerosa ao executado (art. 805 do CPC) e da efetividade da tutela executiva (art. 797 do CPC). No caso concreto, em que o débito executado supera R$ 120.000,00, o percentual de penhora compatível com a preservação do mínimo existencial da executada resultaria em desconto mensal manifestamente inferior aos próprios encargos de mora incidentes sobre o débito, de modo que a medida não proporcionaria avanço executivo efetivo, impondo à executada, aposentada, gravame vitalício sobre sua única fonte de subsistência sem contrapartida útil ao credor. Agravo de petição a que se nega provimento.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0002154-51.2016.5.12.0040). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
Honorários na Justiça do Trabalho · FGTS · Reconhecimento de Relação de Emprego · Anotação/Baixa/Retificação · Multa Prevista em Norma Coletiva · Restituição/Indenização de Despesas · Aviso Prévio · Décimo Terceiro Salário Proporcional · Férias Proporcionais · Multa de 40% do FGT
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. RECONHECIMENTO e CORREÇÃO. Havendo vício de ordem material no corpo da fundamentação julgado, ainda que o voto da relatora tenha sido vencido, comporta correção oportuna do erro
RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO INDIRETA. NÃO CONFIGURAÇÃO. Incumbe ao empregado comprovar a prática pelo empregador de ato faltoso de natureza grave, a ponto de tornar-se insustentável a manutenção do vínculo de e
MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT. RECONHECIMENTO JUDICIAL DA RELAÇÃO DE EMPREGO. INCIDÊNCIA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO TST . Nos termos da súmula 462 do TST, " A circunstância de a relação de emprego ter sido reconhecida
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO . Rejeitam-se os embargos declaratórios se inexistem no texto do julgado omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados (CLT, art. 897-A e CPC, art. 1.022) e se a tese ven
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO . Rejeitam-se os embargos declaratórios se inexistem no texto do julgado omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados (CLT, art. 897-A e CPC, art. 1.022) e se a tese ven
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO . Rejeitam-se os embargos declaratórios se inexistem no texto do julgado omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados (CLT, art. 897-A e CPC, art. 1.022) e se a tese ven
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.