Relator(a): QUEZIA DE ARAUJO DUARTE NIEVES GONZALEZ
2ª Turma
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ARQUIVAMENTO DA RECLAMAÇÃO. AUSÊNCIA À AUDIÊNCIA INICIAL. JUSTIÇA GRATUITA REQUERIDA NO RECURSO. DISPENSA DO PREPARO. CUSTAS DO ARQUIVAMENTO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1.A parte autora não compareceu à audiência inicial, e a reclamação foi arquivada, com condenação às custas. Recurso ordinário, sem recolhimento das custas, para requerer a concessão da justiça gratuita, a nulidade do arquivamento por ausência de intimação pessoal e a isenção das custas.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há quatro questões em discussão: (i) saber se a parte que requer a gratuidade no recurso e não recolhe as custas fica dispensada do preparo; (ii) saber se a declaração de hipossuficiência basta para a concessão da justiça gratuita; (iii) saber se a ausência de intimação pessoal da parte autora anula o arquivamento; (iv) saber se a beneficiária da justiça gratuita responde pelas custas do arquivamento.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Requerida a gratuidade no recurso, o recorrente fica dispensado de comprovar o preparo, e o pedido é apreciado na admissibilidade (art. 99, § 7º, do CPC).
4. O Tema 21 do TST estabelece que a declaração de hipossuficiência firmada por pessoa natural, sob as penas da lei, é válida para demonstrar a insuficiência de recursos, salvo prova em contrário, quando o salário supera 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS.
5. A apresentação de declaração de hipossuficiência, sem prova em contrário, impõe a concessão da justiça gratuita.
6. A decisão proferida em recurso repetitivo pelo TST possui cumprimento obrigatório pelos demais tribunais e juízos trabalhistas.
7 . A intimação pessoal exigida pela Súmula 74, I, do TST e pela Súmula 128 do TRT-12 refere-se à confissão ficta na audiência em que a parte deveria depor, e não ao arquivamento previsto no art. 844, caput, da CLT. A audiência inaugural destina-se à tentativa de conciliação, e cabe ao advogado constituído comunicar o cliente, que suporta o risco do não comparecimento.
8. A concessão da justiça gratuita não afasta as custas do arquivamento. O art. 844, § 2º, da CLT, declarado constitucional pelo STF na ADI 5.766, impõe o pagamento ao reclamante ausente que não comprova, em quinze dias, motivo legalmente justificável, conforme a tese vinculante do Tema 246 de IRR do TST.
9. O pagamento das custas do arquivamento é condição para a propositura de nova demanda (art. 844, § 3º, da CLT), o que impede a isenção pretendida.
IV. DISPOSITIVO
6. Recurso parcialmente provido.
Dispositivos relevantes citados: arts. 769, 789, II, 790, § 4º, e 844, caput e §§ 2º e 3º, da CLT; arts. 99, § 7º, e 385, § 1º, do CPC; Lei nº 7.115/83; art. 12 da IN 41/18 do TST.
Jurisprudência relevante citada: Tema 21 do TST (IncJulgRREmbRep - 277-83.2020.5.09.0084); Tema 246 de IRR do TST (RR-0010393-20.2024.5.03.0006); Súmula 74, I, do TST; Súmula 128 do TRT-12; ADI 5.766 do STF.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. RECONHECIMENTO e CORREÇÃO. Havendo vício de ordem material no corpo da fundamentação julgado, ainda que o voto da relatora tenha sido vencido, comporta correção oportuna do erro
RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO INDIRETA. NÃO CONFIGURAÇÃO. Incumbe ao empregado comprovar a prática pelo empregador de ato faltoso de natureza grave, a ponto de tornar-se insustentável a manutenção do vínculo de e
MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT. RECONHECIMENTO JUDICIAL DA RELAÇÃO DE EMPREGO. INCIDÊNCIA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO TST . Nos termos da súmula 462 do TST, " A circunstância de a relação de emprego ter sido reconhecida
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO . Rejeitam-se os embargos declaratórios se inexistem no texto do julgado omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados (CLT, art. 897-A e CPC, art. 1.022) e se a tese ven
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO . Rejeitam-se os embargos declaratórios se inexistem no texto do julgado omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados (CLT, art. 897-A e CPC, art. 1.022) e se a tese ven
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO . Rejeitam-se os embargos declaratórios se inexistem no texto do julgado omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados (CLT, art. 897-A e CPC, art. 1.022) e se a tese ven
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.