TRF5Desfecho não classificávelJulgamento: 17/11/2025
AGRAVO INTERNO CÍVEL nº 08006795220254058200
Processo nº 0800679-52.2025.4.05.8200
Relator(a): ELIO WANDERLEY DE SIQUEIRA FILHO
GAB VICE-PRESIDÊNCIA
EMENTA
EMENTA: ADMINISTRATIVO. FUSEX. ASSISTÊNCIA MÉDICO-HOSPITALAR. FILHA MAIOR SOLTEIRA. TEMA 1.080 DO STJ. EXCLUSÃO DE FILHA MAIOR PENSIONISTA. DEPENDÊNCIA ECONÔMICA NÃO DEMONSTRADA.
1. Trata-se de demanda proposta por particular em desfavor da União, objetivando sua reinclusão no sistema de saúde do Exército - FUSEX.
2. O juiz federal da Seção Judiciária da Paraíba julgou procedente o pedido inicial, "resolvendo o mérito da lide (art. 487, I, do CPC), para determinar à ré que mantenha a autora como beneficiária ativa no Fundo de Saúde do Exército (Fusex)".
3. Apelação manifestada pela União, para a reforma da sentença. Sustenta, inicialmente que, "segundo informações prestadas pelo Exército (id. 14142240), a parte autora perdeu a condição de dependente do FUSEX desde 25/04/2008. A presente demanda, entretanto, foi proposta mais de cinco anos depois da exclusão da autora". Afirma que "restou mais que claro que o rol legal para o gozo da AMH, nos termos da lei, segundo firmou o egrégio STJ no tema 1080, que apenas os dependentes INCONDICIONAIS e os CONDICIONAIS, estes mediante, comprovação da dependência econômica, é que podem permanecer no sistema de Proteção Social dos Militares. Assim, a filha(o) maior, o ex cônjuge, inclusive aquele que já se encontrava separada antes do falecimento do autor, que não são dependentes, NÃO ostentam a condição de dependentes nem presumidos nem condicionais". Menciona que "é perfeitamente válido, do ponto de vista legal e constitucional, o recadastramento operado pelo Órgão Militar, retirando do rol de beneficiários seja do FUSMA/FUNSA/FUSEX aqueles que se encontrem em situação irregular por não mais serem contemplados no rol de dependentes do Estatuto dos Militares. Com efeito, a dependência, para fins de percepção da assistência médico-hospitalar, nos termos do artigo 50, inciso IV, e c/c artigo 50, parágrafo 2º da Lei nº 6.880/80, deve ser atual, podendo ocorrer diversas alterações, após o cadastramento inicial, que autorizem o cancelamento do referido benefício pela Administração Militar".
4. Cinge-se o mérito da demanda ao direito de a autora ser recolocada no sistema de saúde do Exército - FUSEX, pois percebe pensão por morte de seu genitor.
5. O rol legal para a percepção da Assistência Médica Hospitalar-AMH, nos termos legais, conforme entendimento do STJ, no Tema 1080, inclui apenas os dependentes incondicionais e os condicionais, estes mediante comprovação da dependência econômica, pois apenas assim permanecerão no sistema de Proteção Social dos Militares.
6. 2. O STJ, no julgamento dos Recursos Especiais Repetitivos nºs 1.880.238/RJ, 1.871.942/PE, 1.880.246/RJ e 1.880.241/RJ, fixou a tese seguinte:
1. Não há direito adquirido a regime jurídico relativo à Assistência Médico-Hospitalar própria das Forças Armadas - benefício condicional, de natureza não previdenciária, diverso da pensão por morte e não vinculado a esta -, aos pensionistas ou dependentes de militares falecidos antes ou depois da vigência da Lei 13.954/2019;
2. A definição legal de "rendimentos do trabalho assalariado", referida no § 4º do art. 50 da Lei 6880/1980, na sua redação original, inclui as "pensões, civis ou militares de qualquer natureza", conforme expressamente estabelecido no art. 16, inciso XI, da Lei 4506/1964;
3. A Administração Militar tem o poder-dever de realizar a fiscalização e verificação periódica da manutenção dos requisitos à Assistência Médico-hospitalar, nos termos da legislação e do regulamento, respeitado o devido processo legal, não se aplicando o prazo decadencial do artigo 54 da Lei 9784/1999, ante a contrariedade à lei e afronta direta aos princípios da legalidade, moralidade e eficiência, previstos no art. 37, caput, bem como o princípio da probidade administrativa previsto no § 4º, além do art. 5º, II, da Constituição da República;
4) Para aferição da dependência econômica, em aplicação analógica do art. 198 do Estatuto dos Servidores Públicos (Lei 8.112/1990): não se configura a dependência econômica para fins de Assistência Médico-Hospitalar, quando o pretenso usuário perceber rendimento do trabalho ou de qualquer outra fonte, inclusive pensão ou provento da aposentadoria, em valor igual ou superior ao salário-mínimo.
7. Assim, tem-se que, para fazer jus ao benefício de assistência à saúde das Forças Armadas (FUNSA/FUSMA/FUSEX), nos termos dos §§ 2º, 3º e 5º do art. 50 da Lei nº 6.880/80, é necessário que a parte interessada comprove que é dependente do militar no rol taxativo ali enunciado, bem como a sua dependência econômica, nas hipóteses dos §§ 3º e 5º do art. 50 da mencionada lei. Neste caso, os requisitos são cumulativos e não alternativos.
8. "Ressalta-se que para fazer jus ao benefício de assistência à saúde das Forças Armadas (FUNSA/FUSMA/FUSEX), é necessário que a parte esteja elencada como dependente do militar no rol taxativo dos §2º, 3º e 5º do art. 50 da Lei nº 6.880/80, bem como comprove a sua dependência, na hipótese dos §3º e 5º do art. 50 da referida lei. Neste caso, os requisitos são cumulativos e não alternativos. Assim, tendo em vista a inexistência de direito adquirido a regime jurídico relativo à assistência médico-hospitalar das Forças Armadas e a ausência de dependência econômica das filhas pensionistas, não há outra medida senão a exclusão das apelantes do Fundo de Saúde do Exército (FUSEX)." (PROCESSO: 0806770-19.2020.4.05.8400, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL LEONARDO HENRIQUE DE CAVALCANTE CARVALHO, 7ª TURMA, JULGAMENTO: 20/10/2025).
9. Remessa necessária e recurso de apelação providos.
10. Inversão do ônus sucumbencial, suspensa a exigibilidade por 5 (cinco) anos, em face do benefício da justiça gratuita.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0800679-52.2025.4.05.8200). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
EMENTA
Processual civil e administrativo. Embargos de declaração. Servidor público federal. Adicional de insalubridade. Médico-veterinário. Redução do grau máximo para grau médio. Posterior restabelecimento administrativo. Diferenças pretéritas. Alegação de omissão. Anexo 14 da
EMENTA
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. REVISÃO DA RENDA MENSAL INICIAL. ATIVIDADES CONCOMITANTES EXERCIDAS NO RGPS E NO RPPS. SOMA DOS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. TEMA 1.070 DO STJ. EMBARGO
EMENTA
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REVISÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. INCLUSÃO DE DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS RECONHECIDAS EM RECLAMAÇÕES TRABALHISTAS. TERMO INICIAL DOS EFEITOS FINANCEIROS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. RECU
EMENTA
EMENTA: TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. TERRENO DE MARINHA. TAXA DE OCUPAÇÃO. COBRANÇA DEVIDA. PROSSEGUIMENTO DO FEITO. APELAÇÃO PROVIDA.
1. Apelação interposta pela Fazenda Nacional em face de sentença que extinguiu a execução fiscal. O magistrado entendeu que, em função d
EMENTA
Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO (SFH). SEGURO HABITACIONAL. APÓLICE PÚBLICA (RAMO 66). VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA DA SEGURADORA. LITISCONSÓRCIO PASSIVO COM A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF). RE
EMENTA
PREVIDENCIÁRIO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. ANTECIPAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA PREVIDENCIÁRIA. REQUERIMENTO DE BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE TEMPORÁRIA. MORA ADMINISTRATIVA CONFIGURADA. VIOLAÇÃO AO DIREITO FUNDAMENTAL À RAZOÁVEL DURAÇÃO