TRF5Desfecho não classificávelJulgamento: 17/07/2025
APELAÇÃO CÍVEL nº 08006149620214058200
Processo nº 0800614-96.2021.4.05.8200
Relator(a): DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO WANDERLEY NOGUEIRA
1ª TURMA
EMENTA
TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. PIS E COFINS. BASE DE CÁLCULO. INCLUSÃO DO ISS. LEGALIDADE. DISTINÇÃO EM RELAÇÃO AO ICMS. TEMA 634/STJ. PRECEDENTE DO STF NO RE 574.706/PR (TEMA 69). INAPLICABILIDADE AO ISS. TESE NÃO ESTENDIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. IMPROVIMENTO DO RECURSO. Apelação interposta contra sentença que denegou a segurança em ação mandamental impetrada com objetivo de excluir o Imposto sobre Serviços - ISS da base de cálculo das contribuições ao PIS e à COFINS, a exemplo do decidido pelo STF no RE 574.706/PR, que tratou da inconstitucionalidade da inclusão do ICMS nessa base de cálculo (Tema 69 da repercussão geral). O Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o REsp 1.330.737/SP sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 634), fixou entendimento vinculante no sentido de que o ISS compõe a receita bruta do contribuinte e, portanto, integra a base de cálculo do PIS e da COFINS. Conforme a jurisprudência do STJ, o conceito de receita bruta ou faturamento previsto nas Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003 abrange o total das receitas auferidas com a atividade empresarial, incluindo valores cobrados a título de ISS, os quais, embora destinados ao Fisco municipal, integram o valor da operação de prestação de serviços. A decisão do STF no RE 574.706/PR não abrangeu o ISS, tampouco foi estendida a ele, sendo inaplicável por analogia, sob pena de violação ao princípio da legalidade tributária (art. 150, I, da CF/88). Precedentes deste TRF5: (PROCESSO: 08005937520214058312, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO WANDERLEY NOGUEIRA, 1ª TURMA, JULGAMENTO: 31/10/2024); (PROCESSO: 08119162920244058100, APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA, DESEMBARGADOR FEDERAL ARNALDO PEREIRA DE ANDRADE SEGUNDO, 1ª TURMA, JULGAMENTO: 13/02/2025); (PROCESSO: 08175115920224058300, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADORA FEDERAL CIBELE BENEVIDES GUEDES DA FONSECA, 5ª TURMA, JULGAMENTO: 17/07/2023); (PROCESSO: 08058123720234058300, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO WANDERLEY NOGUEIRA, 1ª TURMA, JULGAMENTO: 10/08/2023); (PROCESSO: 08175115920224058300, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADORA FEDERAL CIBELE BENEVIDES GUEDES DA FONSECA, 5ª TURMA, JULGAMENTO: 17/07/2023); (PROCESSO: 08017692220214058302, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL EDILSON PEREIRA NOBRE JUNIOR, 2ª TURMA, JULGAMENTO: 25/07/2023); (PROCESSO: 08219449020234058100, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL MARCO BRUNO MIRANDA CLEMENTINO (CONVOCADO), 1ª TURMA, JULGAMENTO: 18/07/2024); (PROCESSO: 08004682320244058500, APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA, DESEMBARGADOR FEDERAL ANDRE DIAS FERNANDES (CONVOCADO), 3ª TURMA, JULGAMENTO: 26/09/2024). O Supremo Tribunal Federal reconheceu a repercussão geral da matéria no ARE 1.216.078/SP (Tema 118), a respeito da exclusão do ISS da base de cálculo do PIS e da COFINS, mas ainda não houve pronunciamento de mérito, de modo que subsiste a autoridade da tese fixada pelo STJ no Tema 634. Não se aplica, portanto, a modulação de efeitos definida no RE 574.706/PR (15/03/2017), nem há fundamento jurídico para o sobrestamento do feito. Apelação improvida.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0800614-96.2021.4.05.8200). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃO SERVEM DE INSTRUMENTO PARA REPETIÇÃO DE ARGUMENTAÇÃO CONTRA O JULGAMENTO DE MÉRITO DA CAUSA. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE, ERRO MATERIAL OU QUESTÃO APRECIÁVEL DE OFÍCIO. IMPROVIMENTO.
1. Os embargos de dec
EMENTA
TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. PIS E COFINS. BASE DE CÁLCULO. INCLUSÃO
DO ISS. LEGALIDADE. DISTINÇÃO EM RELAÇÃO AO ICMS. TEMA 634/STJ. PRECEDENTE DO
STF NO RE 574.706/PR (TEMA 69). INAPLICABILIDADE AO ISS. TESE NÃO ESTENDIDA PELO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. IMPROVIMENTO D
EMENTA
Processual civil e administrativo. Embargos de declaração. Servidor público federal. Adicional de insalubridade. Médico-veterinário. Redução do grau máximo para grau médio. Posterior restabelecimento administrativo. Diferenças pretéritas. Alegação de omissão. Anexo 14 da
EMENTA
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. REVISÃO DA RENDA MENSAL INICIAL. ATIVIDADES CONCOMITANTES EXERCIDAS NO RGPS E NO RPPS. SOMA DOS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. TEMA 1.070 DO STJ. EMBARGO
EMENTA
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REVISÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. INCLUSÃO DE DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS RECONHECIDAS EM RECLAMAÇÕES TRABALHISTAS. TERMO INICIAL DOS EFEITOS FINANCEIROS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. RECU
EMENTA
EMENTA: TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. TERRENO DE MARINHA. TAXA DE OCUPAÇÃO. COBRANÇA DEVIDA. PROSSEGUIMENTO DO FEITO. APELAÇÃO PROVIDA.
1. Apelação interposta pela Fazenda Nacional em face de sentença que extinguiu a execução fiscal. O magistrado entendeu que, em função d
EMENTA
Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO (SFH). SEGURO HABITACIONAL. APÓLICE PÚBLICA (RAMO 66). VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA DA SEGURADORA. LITISCONSÓRCIO PASSIVO COM A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF). RE
EMENTA
PREVIDENCIÁRIO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. ANTECIPAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA PREVIDENCIÁRIA. REQUERIMENTO DE BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE TEMPORÁRIA. MORA ADMINISTRATIVA CONFIGURADA. VIOLAÇÃO AO DIREITO FUNDAMENTAL À RAZOÁVEL DURAÇÃO