PJE 0824788-52.2019.4.05.8100 - EDEC
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REQUISITOS. INOCORRÊNCIA.
1. Embargos de declaração opostos pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS contra
acórdão que negou provimento à apelação, mantendo sentença que julgou procedente o pedido de revisão
do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição do autor, DIB 23/02/2011, na forma preconizada
no art. 29, I, da Lei 8.213/1991, com redação dada pela Lei 9.876/1999, acaso se revele mais favorável do
que a regra de transição contida no art. 3º. da Lei 9.876/1999, adotada na concessão.
2. O embargante alega ter havido omissão no julgado em relação: a) à regra prevista no §2º do art. 3º da
Lei 9.876/99, que não agravou a situação geral dos segurados da previdência social, se comparada à
sistemática antecedente; b) ao fato de que o novo texto normativo apenas estabeleceu parâmetros para a
obtenção do salário de benefício de acordo com a nova sistemática, que contempla todo o período de vida
laboral do segurado, e não apenas os últimos 36 meses, num período máximo de 48; c) a figura do divisor
mínimo já existia no regramento anterior, não sendo cabível falar de uma alteração legislativa de ordem
substancial; d) o STJ já declarou a validade da previsão legal de divisor mínimo para o cálculo do valor
do salário de benefício, conforme pode ser conferido no julgamento do Recurso Especial 648.047/RS; e) é
constitucional a previsão contida no artigo 3º, "caput", da Lei 9.876/1999.
3. Os embargos de declaração são cabíveis, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, quando se verifica a
existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material.
4. No caso dos autos, não há que se falar em omissão que dê ensejo à integração do acórdão, sendo digno
de registro que os vícios apontados pela parte embargante não se afiguram capazes de infirmar os
argumentos deduzidos no julgado atacado e, em consequência, alterar a conclusão nele adotada,
tratando-se de rediscussão do mérito da demanda, o que não é cabível em sede de embargos de
declaração.
5. Embargos de declaração desprovidos.
Act
Tribunal Regional Federal da 5ª Região · Apelação / Remessa Necessária · Processo nº 0824788-52.2019.4.05.8100 · SREEO · julgado em 08/04/2026. Dados da base pública do CNJ. Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.
Esta página traz os dados processuais oficiais (base pública do CNJ), o desfecho e os assuntos — não o inteiro teor da decisão, que deve ser obtido no tribunal. Sempre confira antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Como os tribunais decidem: Cálculo do Benefício de acordo com a Sistemática anterior à Lei 9.876/99
Calculado de 7.171 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos da base pública do CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.