PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. REVISÃO DA VIDA TODA
(TEMA 1102 STF). DECLARAÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 3º DA LEI 9.876/1999.
ADIS 2110 E 2111. SUSPENSÃO DO PROCESSO. DESNECESSIDADE. RECURSO DESPROVIDO.
1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que deu provimento ao recurso do INSS e negou
o direito à revisão da vida toda, nos autos de ação que visa à revisão do benefício previdenciário para
incluir no cálculo da renda mensal inicial as contribuições vertidas antes de julho de 1994.
2. O agravante sustenta que: a) há necessidade de suspensão do feito; b) o precedente firmado no RE
1.276.977 (Tema 1.102) deve ser aplicado ao caso por ser anterior às ADIs 2110 e 2111; c) o princípio da
segurança jurídica impõe a aplicação do entendimento vigente à época do ajuizamento da ação.
3. A questão em discussão consiste em determinar se é aplicável ao caso o entendimento firmado pelo
STF nas ADIs 2110 e 2111, que declarou a constitucionalidade do art. 3º da Lei 9.876/1999 e fixou a
impossibilidade de opção pela regra definitiva do art. 29, I e II, da Lei 8.213/1991.
4. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento das ADIs 2110 e 2111, estabeleceu que o segurado do
RGPS que se encontre na regra de transição prevista no art. 3º da Lei 9.876/1999 não pode optar pela
regra definitiva do art. 29, I e II, da Lei 8.213/1991, ainda que mais favorável.
5. A declaração de constitucionalidade tem efeito vinculante e eficácia erga omnes, nos termos do art.
102, § 2º, da Constituição Federal, impondo sua observância pelos demais órgãos do Poder Judiciário.
6. A existência de precedente firmado pelo Plenário do STF autoriza o julgamento imediato de causas que
versem sobre o mesmo tema, independentemente da publicação ou do trânsito em julgado do paradigma.
7. A pendência de julgamento dos embargos de declaração no Tema 1.102 não impede a aplicação
imediata do entendimento firmado nas ADIs 2110 e 2111, considerando o efeito vinculante da declaração
de constitucionalidade.
8. Recurso desprovido.
HM
Tribunal Regional Federal da 5ª Região · Apelação Cível · Processo nº 0822617-36.2021.4.05.8300 · SREEO · julgado em 17/04/2026. Dados da base pública do CNJ. Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.
Esta página traz os dados processuais oficiais (base pública do CNJ), o desfecho e os assuntos — não o inteiro teor da decisão, que deve ser obtido no tribunal. Sempre confira antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Como os tribunais decidem: Cálculo do Benefício de acordo com a Sistemática anterior à Lei 9.876/99
Calculado de 7.171 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos da base pública do CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.