TRF4Desfecho não classificávelJulgamento: 26/08/2026

AC nº 50205114820254047100

Processo nº 5020511-48.2025.4.04.7100

Relator(a): MARCOS ROBERTO ARAUJO DOS SANTOS

4ª Turma

EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE FRANQUIA POSTAL. MULTA RESCISÓRIA. PRORROGAÇÃO CONTRATUAL. DESPROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou procedente o pedido para anular ato administrativo de cobrança de multa contratual por rescisão voluntária de contrato de franquia postal, após doze anos de execução ininterrupta. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A questão em discussão consiste em saber se a prorrogação de contrato de franquia postal por termo aditivo reinicia a contagem do prazo para redução progressiva de multa rescisória. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. A Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT) equipara-se à Fazenda Pública, nos termos do art. 12 do Decreto-Lei nº 509/1969, gozando de privilégios processuais e isenção de custas. 4. A prorrogação de contrato administrativo por termo aditivo representa a continuidade da relação jurídica, e não a celebração de um novo pacto ou novação, mantendo-se as cláusulas não alteradas expressamente. 5. A cláusula penal que prevê a redução da multa rescisória na proporção de 10% para cada ano de execução contratual deve ser interpretada de forma restritiva. 6. Tendo o contrato sido executado por doze anos ininterruptos (dez anos do período original e dois anos da prorrogação), a penalidade foi integralmente mitigada pelo decurso do tempo, atingindo redução de 100%. 7. A anuência expressa da franqueada com a cobrança no âmbito administrativo não convalida ato eivado de ilegalidade, prevalecendo o princípio da legalidade estrita dos contratos administrativos. IV. DISPOSITIVO E TESE: 8. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 9. A prorrogação de contrato de franquia postal, sem alteração expressa da cláusula penal, não reativa a exigibilidade de multa rescisória que já havia sido integralmente mitigada pelo cumprimento do prazo original de execução contratual.
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRF4 →
  • TRF4ACDesfecho não classificável
    AC nº 50027716820164047108

    Processo nº 5002771-68.2016.4.04.7108

    3ª Seção

    EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. TEMA 1090/STJ. MANUTENÇÃO. A justificativa apresentada pelo agravante não se mostra suficiente para desfazer os fundamentos da decisão recorrida, de modo que a manutenção da ap

  • TRF4AGDesfecho não classificável
    AG nº 50260675420264040000

    Processo nº 5026067-54.2026.4.04.0000

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INDEFERIMENTO. TEMA Nº 1.178 DO STJ. DESPROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de gratuidade da ju

  • TRF4ACDesfecho não classificável
    AC nº 50404980720244047100

    Processo nº 5040498-07.2024.4.04.7100

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACIDENTE EM RODOVIA FEDERAL POR OBJETO NA PISTA. PROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedente o pedido de indenização por da

  • TRF4AGDesfecho não classificável
    AG nº 50085130920264040000

    Processo nº 5008513-09.2026.4.04.0000

    4ª Turma

    EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME: 1. Embargos de declaração opostos pela União contra acórdão que não c

  • TRF4CCDesfecho não classificável
    CC nº 50308858320254040000

    Processo nº 5030885-83.2025.4.04.0000

    3ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. EXCLUSÃO DE COMARCA DA RELAÇÃO DE UNIDADES JUDICIÁRIAS COM COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. SUPRESSÃO DO JUÍZO COMPETENTE. EXCE

  • TRF4ACDesfecho não classificável
    AC nº 50022405620244047122

    Processo nº 5002240-56.2024.4.04.7122

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. TEORIA DA IMPREVISÃO. JUROS NA CARÊNCIA. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. Não há cerceamento de defesa quando o magistrado, como destinatário da

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.