TRF4Desfecho não classificávelJulgamento: 26/08/2026
AC nº 50404980720244047100
Processo nº 5040498-07.2024.4.04.7100
Relator(a): LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE
4ª Turma
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACIDENTE EM RODOVIA FEDERAL POR OBJETO NA PISTA. PROVIMENTO DO RECURSO.
I. CASO EM EXAME: 1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedente o pedido de indenização por danos materiais, em ação de regresso movida por seguradora contra o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT, decorrente de acidente de trânsito causado por objeto metálico sobre a pista de rodovia federal.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. Há duas questões em discussão: (i) a legitimidade passiva do DNIT para responder por acidentes causados por obstáculos na pista; e (ii) a configuração da responsabilidade civil objetiva da autarquia federal pela presença de objeto metálico na rodovia, independentemente de comprovação de prévia ciência ou culpa.
III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. O DNIT possui legitimidade passiva ad causam para responder por danos decorrentes de acidentes em rodovias federais, em razão de sua atribuição legal de manutenção, conservação e fiscalização das vias, conforme os arts. 81 e 82 da Lei nº 10.233/2001. 4. A responsabilidade civil do Estado por condutas omissivas na conservação de rodovias é objetiva, nos termos do art. 37, § 6º, da CF/1988 e do art. 1º, § 3º, do CTB, prescindindo da comprovação de dolo ou culpa da autarquia. 5. A presença de obstáculos na pista de rolamento, como peças desprendidas de veículos, constitui fortuito interno, caracterizando risco previsível e inerente à própria atividade de administração e conservação rodoviária. 6. Exigir que a parte autora comprove a prévia ciência do DNIT sobre o obstáculo na pista para configurar a omissão subverte a lógica da responsabilidade objetiva. 7. O nexo de causalidade restou configurado, pois o acidente foi diretamente provocado pela colisão com o objeto metálico que permanecia sobre o leito carroçável, sem demonstração de culpa exclusiva da vítima ou de terceiro. 8. Os juros de mora e a correção monetária devem seguir o IPCA-E e os índices de poupança, aplicando-se a taxa SELIC de 09/12/2021 a 30/09/2025, nos termos da EC nº 113/2021, e retornando à sistemática anterior a partir de 01/10/2025, conforme a EC nº 136/2025. Os juros de mora fluem a partir do evento danoso, nos termos da Súmula nº 54 do STJ.
IV. DISPOSITIVO E TESE: 9. Recurso provido. Tese de julgamento: 10. O Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT responde objetivamente pelos danos decorrentes de acidentes causados por obstáculos na pista de rolamento, sendo desnecessária a comprovação de prévia ciência da autarquia sobre a existência do objeto.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. TEMA 1090/STJ. MANUTENÇÃO.
A justificativa apresentada pelo agravante não se mostra suficiente para desfazer os fundamentos da decisão recorrida, de modo que a manutenção da ap
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INDEFERIMENTO. TEMA Nº 1.178 DO STJ. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de gratuidade da ju
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME: 1. Embargos de declaração opostos pela União contra acórdão que não c
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. EXCLUSÃO DE COMARCA DA RELAÇÃO DE UNIDADES JUDICIÁRIAS COM COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. SUPRESSÃO DO JUÍZO COMPETENTE. EXCE
EMENTA: DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. TEORIA DA IMPREVISÃO. JUROS NA CARÊNCIA. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
1. Não há cerceamento de defesa quando o magistrado, como destinatário da
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. TAXA ANUAL POR HECTARE (TAH). ALVARÁ DE PESQUISA. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME: 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento à apelação cível,