TRF4Desfecho não classificávelJulgamento: 26/08/2026

AG nº 50243033320264040000

Processo nº 5024303-33.2026.4.04.0000

Relator(a): CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORES LENZ

4ª Turma

EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. PRESCRIÇÃO. PROTESTO INTERRUPTIVO POR SINDICATO. LICENÇA-PRÊMIO CONVERTIDA EM PECÚNIA. BASE DE CÁLCULO. PARCIAL PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que rejeitou impugnação ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, na qual se alegava a prescrição da pretensão executória e o excesso de execução decorrente da inclusão de adicional de insalubridade e auxílio-alimentação na base de cálculo da licença-prêmio convertida em pecúnia. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. Há duas questões em discussão: (i) saber se o protesto interruptivo de prescrição ajuizado por sindicato beneficia o servidor na execução individual; e (ii) saber se o adicional de insalubridade e o auxílio-alimentação devem integrar a base de cálculo da licença-prêmio convertida em pecúnia. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. O protesto interruptivo de prescrição promovido por sindicato produz efeitos em relação à pretensão executória individual, pois a prescrição pode ser interrompida por qualquer interessado, conforme o art. 203 do CC, e o sindicato possui ampla legitimidade extraordinária para a defesa da categoria, nos termos do art. 8º, III, da CF/1988. 4. A suspensão de processos decorrente da afetação do Tema 1033 do STJ restringe-se aos recursos especiais e agravos em recurso especial em trâmite na segunda instância ou no STJ, não impedindo o prosseguimento do cumprimento de sentença na origem. 5. O auxílio-alimentação deve integrar a base de cálculo da licença-prêmio convertida em pecúnia, pois possui natureza permanente e é pago habitualmente ao servidor quando em atividade. 6. O adicional de insalubridade possui natureza transitória e propter laborem, sendo devido apenas enquanto perdurarem as condições nocivas de trabalho, razão pela qual não deve compor a base de cálculo da licença-prêmio indenizada. IV. DISPOSITIVO E TESE: 7. Recurso parcialmente provido. Tese de julgamento: 8. O protesto interruptivo ajuizado por sindicato beneficia a execução individual da categoria. 9. O auxílio-alimentação integra a base de cálculo da licença-prêmio convertida em pecúnia, ao passo que o adicional de insalubridade deve ser excluído por sua natureza transitória e propter laborem. ___________ Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 8º, III; CC, art. 203; Decreto nº 20.910/1932, art. 9º. Jurisprudência relevante citada: TRF4, ApRemNec 5002959-61.2025.4.04.7103, Rel. Marcos Roberto Araujo dos Santos, 4ª Turma, j. 22.07.2026.
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRF4 →
  • TRF4ACDesfecho não classificável
    AC nº 50027716820164047108

    Processo nº 5002771-68.2016.4.04.7108

    3ª Seção

    EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. TEMA 1090/STJ. MANUTENÇÃO. A justificativa apresentada pelo agravante não se mostra suficiente para desfazer os fundamentos da decisão recorrida, de modo que a manutenção da ap

  • TRF4AGDesfecho não classificável
    AG nº 50260675420264040000

    Processo nº 5026067-54.2026.4.04.0000

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INDEFERIMENTO. TEMA Nº 1.178 DO STJ. DESPROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de gratuidade da ju

  • TRF4ACDesfecho não classificável
    AC nº 50404980720244047100

    Processo nº 5040498-07.2024.4.04.7100

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACIDENTE EM RODOVIA FEDERAL POR OBJETO NA PISTA. PROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedente o pedido de indenização por da

  • TRF4AGDesfecho não classificável
    AG nº 50085130920264040000

    Processo nº 5008513-09.2026.4.04.0000

    4ª Turma

    EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME: 1. Embargos de declaração opostos pela União contra acórdão que não c

  • TRF4CCDesfecho não classificável
    CC nº 50308858320254040000

    Processo nº 5030885-83.2025.4.04.0000

    3ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. EXCLUSÃO DE COMARCA DA RELAÇÃO DE UNIDADES JUDICIÁRIAS COM COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. SUPRESSÃO DO JUÍZO COMPETENTE. EXCE

  • TRF4ACDesfecho não classificável
    AC nº 50022405620244047122

    Processo nº 5002240-56.2024.4.04.7122

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. TEORIA DA IMPREVISÃO. JUROS NA CARÊNCIA. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. Não há cerceamento de defesa quando o magistrado, como destinatário da

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.