TRF4Desfecho não classificávelJulgamento: 01/07/2026
AC nº 50105403920254047100
Processo nº 5010540-39.2025.4.04.7100
Relator(a): MARCOS ROBERTO ARAUJO DOS SANTOS
4ª Turma
EMENTA: DIREITO CIVIL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. IMÓVEL DESAFETADO. REQUISITOS PREENCHIDOS. RECURSO DESPROVIDO.
1. Apelação cível interposta pelo INSS contra sentença que declarou a aquisição, por usucapião extraordinária, do domínio de imóvel localizado em Porto Alegre/RS, que pertencia originalmente ao INPS, sob a alegação de impossibilidade de usucapião de bem público.
2. Há duas questões em discussão: (i) a possibilidade de usucapião de imóvel que, embora originariamente público, foi objeto de contrato de promessa de compra e venda quitado; (ii) o preenchimento dos requisitos legais para a usucapião extraordinária.
3. O imóvel, originalmente pertencente ao INPS (sucedido pelo INSS), foi desafetado de sua natureza pública ao ser objeto de desmembramento, divisão em lotes e contratos de promessa de compra e venda, ingressando na esfera privada e sendo utilizado como moradia.
4. O contrato de promessa de compra e venda do imóvel foi quitado em 1983, o que demonstra a perda de sua finalidade pública e sua submissão ao regime de direito privado.
5. Os requisitos para a usucapião extraordinária foram preenchidos, com posse mansa, pacífica, contínua e com animus domini desde 1976, superando o prazo de 15 anos exigido pelo art. 1.238 do CC.
6. A cadeia possessória é coerente e documentalmente demonstrada, permitindo a soma das posses sucessivas, nos termos do art. 1.243 do CC.
7. A utilização do imóvel para moradia e o pagamento de tributos e encargos reforçam o exercício da posse com animus domini, sem oposição do INSS ou de terceiros por mais de quatro décadas.
8. A inércia do INSS em regularizar o domínio por décadas, mesmo após a quitação do contrato, evidencia a adequação da usucapião como meio necessário à regularização do imóvel, em conformidade com os princípios da Legalidade e Moralidade Administrativa.
9. Recurso desprovido.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (5010540-39.2025.4.04.7100). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ARTIGO 1.022 DO CPC. REDISCUSSÃO. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO.
1. São cabíveis embargos de declaração quando houver na decisão judicial a necessidade de se esclarecer obscuridade ou eliminar contradição ou para suprir omissão de ponto ou qu
EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. TEMA 1090/STJ. MANUTENÇÃO.
A justificativa apresentada pelo agravante não se mostra suficiente para desfazer os fundamentos da decisão recorrida, de modo que a manutenção da ap
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INDEFERIMENTO. TEMA Nº 1.178 DO STJ. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de gratuidade da ju
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACIDENTE EM RODOVIA FEDERAL POR OBJETO NA PISTA. PROVIMENTO DO RECURSO.
I. CASO EM EXAME: 1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedente o pedido de indenização por da
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME: 1. Embargos de declaração opostos pela União contra acórdão que não c
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. EXCLUSÃO DE COMARCA DA RELAÇÃO DE UNIDADES JUDICIÁRIAS COM COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. SUPRESSÃO DO JUÍZO COMPETENTE. EXCE
EMENTA: DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. TEORIA DA IMPREVISÃO. JUROS NA CARÊNCIA. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
1. Não há cerceamento de defesa quando o magistrado, como destinatário da