TRF1ImprocedenteJulgamento: 03/10/2025

Agravo de Instrumento nº 10377663120254010000

Processo nº 1037766-31.2025.4.01.0000

Gabinete 22

Assuntos (classificação CNJ)

Hora Extra · IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Física

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região 8ª Turma Intimação automática - inteiro teor do acórdão Via DJEN PROCESSO: 1037766-31.2025.4.01.0000 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) POLO ATIVO: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) POLO PASSIVO:SINDICATO SERVIDORES PODER LEGISLATIVO FEDERAL E TCU e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: GUILHERME LINHARES RODRIGUES - MG124141-A DESTINATÁRIO(S): FRANCISCO ITAMAR BASTOS TAVEIRA GUILHERME LINHARES RODRIGUES - (OAB: MG124141-A) JOSE RODRIGO CORREA MARINS GUILHERME LINHARES RODRIGUES - (OAB: MG124141-A) GUILHERME DE JESUS FRANCE GUILHERME LINHARES RODRIGUES - (OAB: MG124141-A) ROSIRAM FERREIRA DOS SANTOS GUILHERME LINHARES RODRIGUES - (OAB: MG124141-A) DEISE DOS SANTOS SILVA GUILHERME LINHARES RODRIGUES - (OAB: MG124141-A) DIEGO FIRMINO SANTIAGO SALES GUILHERME LINHARES RODRIGUES - (OAB: MG124141-A) CARMEN COUTINHO DOS SANTOS OLIVEIRA GUILHERME LINHARES RODRIGUES - (OAB: MG124141-A) SINDICATO SERVIDORES PODER LEGISLATIVO FEDERAL E TCU GUILHERME LINHARES RODRIGUES - (OAB: MG124141-A) ANTÔNIO DA JUSTA FEIJÃO registrado(a) civilmente como ANTÔNIO DA JUSTA FEIJÃO GUILHERME LINHARES RODRIGUES - (OAB: MG124141-A) JOSE HELIO DE OLIVEIRA GUILHERME LINHARES RODRIGUES - (OAB: MG124141-A) FINALIDADE: Intimar acerca do inteiro teor do acórdão proferido (ID 455861245) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art.

Prévia pública (~69% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 1ª Região · Agravo de Instrumento · Processo nº 1037766-31.2025.4.01.0000 · Gabinete 22 · julgado em 03/10/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Hora Extra

35% procedente13% parcialmente procedente48% improcedente

Calculado de 40 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Hora Extra

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.