TJPEProcedenteJulgamento: 08/03/2026

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública nº 00091603120268178201

Processo nº 0009160-31.2026.8.17.8201

2º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL

Assuntos (classificação CNJ)

Acidente de Trânsito

Inteiro teor — prévia

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário 2º Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital - Turno Manhã - 07:00h às 13:00h AV MARECHAL MASCARENHAS DE MORAIS, 1919, - de 1683 a 2685 - lado ímpar, IMBIRIBEIRA, RECIFE - PE - CEP: 51150-001 - F:(81) 31831621 Processo nº 0009160-31.2026.8.17.8201 REQUERIDO(A): DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DE PERNAMBUCO SENTENÇA Vistos etc. Trata-se de ação anulatória de ato administrativo, com pedido de tutela de urgência, proposta em face do ente público responsável pela autuação de trânsito, na qual a parte autora pretende a desconstituição de penalidades administrativas, ao argumento de ocorrência de prescrição no processo administrativo, bem como eventual nulidade por vício procedimental. Foi deferida tutela de urgência para suspender os efeitos das penalidades e restabelecer o direito de dirigir. O réu apresentou contestação. Houve réplica ou manifestação acerca dos documentos juntados. É o relatório. Decido. A controvérsia cinge-se à validade do processo administrativo sancionador, especialmente quanto à observância dos prazos prescricionais. Nos termos do art. 1º da Lei nº 9.873/99, prescreve em 5 (cinco) anos a ação punitiva da Administração Pública, contados da data da infração. Além disso, o §1º do referido dispositivo estabelece a chamada prescrição intercorrente, quando o processo administrativo permanece paralisado por mais de 3 (três) anos, pendente de julgamento ou despacho. A legislação aplicável (Lei nº 9.873/1999, art. 1º, §1º, e Resolução CONTRAN nº 723/2018, art. 24, §5º) estabelece de forma clara que o processo administrativo paralisado por mais de três anos está sujeito à prescrição intercorrente, com consequente arquivamento. No caso concreto, a análise dos autos evidencia que: houve lapso temporal superior ao permitido para o exercício da pretensão punitiva, sem conclusão válida do processo administrativo; ou verificou-se período de paralisação administrativa superior a 3 anos, sem prática de atos efetivos de impulso processual aptos a interromper a prescrição.

Prévia pública (~60% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Pernambuco · Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública · Processo nº 0009160-31.2026.8.17.8201 · 2º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL · julgado em 08/03/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Acidente de Trânsito

47% procedente1% parcialmente procedente52% improcedente

Calculado de 2.013 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.