STJParcialmente procedenteJulgamento: 13/11/2025

Recurso Especial nº 00061746720134036105

Processo nº 0006174-67.2013.4.03.6105

GABINETE DO MINISTRO AFRÂNIO VILELA

Assuntos (classificação CNJ)

Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941

Inteiro teor — prévia

REsp 2244559/SP (2025/0451385-8)

RELATOR : MINISTRO AFRÂNIO VILELA

FELIPE QUADROS DE SOUZA - SP232620

EDUARDO HENRIQUE HEIDERICH DA SILVA - SP325833

GLAUCO RODRIGUES DOS SANTOS - SP250434

DECISÃO

Em análise, recurso especial interposto por EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO em face acórdão assim ementado:

APELAÇÃO - DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA – AMPLIAÇÃO AEROPORTO DE VIRACOPOS – PERÍCIA JUDICIAL CONTESTADA PELA UNIÃO E INFRAERO – ALEGAÇÃO DE ESPECULAÇÃO E SUPERVALORIZAÇÃO – SENTENÇA DE CONFORMIDADE COM LAUDO OFICIAL DO JUÍZO – METODOLOGIA RECONHECIDA - LIVRE CONVENCIMENTO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Cuida-se de ação de desapropriação ajuizada pela Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária – INFRAERO e União Federal contra , Município de Campinas KINUE SHINOHARA WATANABE E objetivando a desapropriação do Lote 1, da Quadra D, transcrição/matrícula nº 16.143 do 3º,OUTROS Cartório de Registro de Imóveis, para ampliação do Aeroporto de Viracopos. 2. A divergência, portanto, diz respeito ao cálculo do valor da terra nua, a aplicação do fator bairro e eventual especulação contida no laudo pericial, para afastar a conclusão indenizatória ali contida. 3. Observa-se que o laudo do perito do juízo apresenta, também, inúmeras amostras de imóveis semelhantes para embasar o critério mercadológico, inclusive considerando os fatores de homogeneização. 4. A perícia do juízo elaborou o laudo na data de 29/08/2018, fazendo-o em conformidade com o Método Comparativo Direto de Dados do Mercado, tendo as partes apresentado seus próprios quesitos, fazendo-se o levantamento conforme dados colhidos também na circunvizinhança do Aeroporto, concluindo, assim, que o valor da avaliação dos lotes seria de R$61.519,88, para agosto/2018. 5. Adotar a conclusão do laudo pericial oficial – ao invés daqueles constantes dos laudos divergentes dos expropriantes – não é sinônimo de nulidade praticada, mas sim de opção para formação de uma convicção necessária ao sentenciar. 6. Alegação de especulação e supervalorização por parte da União e Infraero não devidamente comprovadas nos autos.

Prévia pública (~9% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Superior Tribunal de Justiça · Recurso Especial · Processo nº 0006174-67.2013.4.03.6105 · GABINETE DO MINISTRO AFRÂNIO VILELA · julgado em 13/11/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941

81% procedente5% parcialmente procedente14% improcedente

Calculado de 3.137 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.