Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. JUSTIÇA GRATUITA. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE PARCIALMENTE PROVIDO. RECURSO ORDINÁRIO DA RÉ DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário do reclamante contra sentença que fixou honorários sucumbenciais recíprocos, buscando a isenção total de sua condenação e a majoração dos honorários devidos pela reclamada.
2. Recurso ordinário da reclamada buscando a condenação do reclamante ao pagamento da verba.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. A questão em discussão consiste em analisar a possibilidade de majoração dos honorários sucumbenciais devidos pela reclamada ao reclamante, bem como a redução da condenação do reclamante ao pagamento de honorários sucumbenciais à reclamada, considerando a gratuidade judiciária e a legislação aplicável.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. A fixação dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor liquidado da condenação, excluindo-se descontos fiscais, previdenciários e cota patronal, atende aos critérios legais e à valorização da advocacia.
5. Os honorários advocatícios devidos pelo beneficiário da justiça gratuita à parte adversa devem ficar sob condição suspensiva de exigibilidade, com percentual de 5% sobre os pedidos julgados totalmente indeferidos, conforme entendimento sobre os efeitos da ADI 5766.
6. A sentença que condenou o autor em honorários sucumbenciais em 10% deve ser parcialmente reformada para reduzir o percentual para 5%, mantida a suspensão da exigibilidade.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Recurso ordinário do reclamante parcialmente provido. Recurso ordinário da reclamada desprovido.
Tese de julgamento: 1. Majoram-se os honorários advocatícios devidos pela reclamada para 15% sobre o valor liquidado da condenação. 2. Reduz-se a condenação do reclamante ao pagamento de honorários sucumbenciais em favor dos patronos da ré para 5% sobre os pedidos julgados totalmente indeferidos, mantida a suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade judiciária.
Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 791-A, §§ 2º, 3º e 4º; CF/1988, art. 133; Lei nº 13.467/2017.
Jurisprudência relevante citada: STF, ADI 5.766; TRT4, Súmula nº 37.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E OBSCURIDADE. COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pelo reclamante contra acórdão que manteve a decisão
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ENQUADRAMENTO SINDICAL. FINANCIÁRIA. SECURITÁRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração da reclamante contra acórdão que negou proviment
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INTERVALO INTRAJORNADA. LIMITES DA LIDE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração do reclamante contra acórdão que manteve o arbitramento d
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . Os embargos de declaração são remédio de alcance restrito destinado somente a sanar omissões, contradições ou manifesto equívoco no Acórdão, a teor do art. 897-A da CLT. Acolhimentos para esclarecimentos e correções.
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PRESCRIÇÃO. TEMA REPETITIVO Nº 20 DO TST. CERCEAMENTO DE DEFESA. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE PROVIDO PARCIALMENTE.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário do reclamante contra sentença que pronunciou a prescrição total da prete
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. TEMPO À DISPOSIÇÃO. TROCA DE UNIFORME E EPI. INTERVALO INTRAJORNADA. DEPOIMENTO PESSOAL COMO MEIO DE PROVA. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto contra sentença que indeferiu pedidos de pagamento de horas