DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. DOENÇA OCUPACIONAL. ACIDENTE DE TRABALHO TÍPICO. PROVIMENTO PARCIAL. 1. O recurso discute o indeferimento de indenizações por doença ocupacional na coluna lombar e por acidente de trabalho típico (fratura em dedos da mão direita). 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se a patologia na coluna lombar possui nexo causal ou concausal com as atividades laborais; (ii) estabelecer se houve acidente de trabalho típico capaz de gerar direito à reparação civil. 3. O laudo pericial afasta o nexo causal e concausal entre a discopatia lombar e o labor, atribuindo o quadro clínico a fatores degenerativos e constatando a inexistência de alterações físicas correlacionadas ao serviço. 4. A prova técnica prevalece sobre impressões genéricas de testemunhas acerca de nexo causal, quando o perito ratifica suas conclusões em esclarecimentos. 5. A prova documental, composta por prontuário de atendimento médico, cartões de ponto e documentos da própria empresa, comprova a ocorrência de acidente de trabalho típico (fratura em falanges) durante o horário de labor, o que impõe o reconhecimento do evento lesivo, independentemente da ausência de CAT. 6. A responsabilidade civil da reclamada configura-se pela omissão no fornecimento de equipamentos de trabalho adequados, gerando o dever de indenizar o dano moral in re ipsa decorrente da lesão e do afastamento temporário. 7. A ausência de sequela funcional permanente ou deformidade estética, atestada por perícia não impugnada, exclui o direito à indenização por danos materiais e estéticos. 8. A sentença é mantida quanto ao indeferimento da doença ocupacional e reformada para condenar a reclamada ao pagamento de R$5.000,00 a título de danos morais pelo acidente de trabalho. 9. Dispositivos relevantes citados: art. 7º, XXVIII, da CF/88; art. 19 e art. 22 da Lei nº 8.213/91; art. 186, art. 927, caput e parágrafo único, do Código Civil. 10. Jurisprudência relevante citada: não houve menção expressa a precedentes ou súmulas no voto.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E OBSCURIDADE. COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pelo reclamante contra acórdão que manteve a decisão
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ENQUADRAMENTO SINDICAL. FINANCIÁRIA. SECURITÁRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração da reclamante contra acórdão que negou proviment
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INTERVALO INTRAJORNADA. LIMITES DA LIDE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração do reclamante contra acórdão que manteve o arbitramento d
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . Os embargos de declaração são remédio de alcance restrito destinado somente a sanar omissões, contradições ou manifesto equívoco no Acórdão, a teor do art. 897-A da CLT. Acolhimentos para esclarecimentos e correções.
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PRESCRIÇÃO. TEMA REPETITIVO Nº 20 DO TST. CERCEAMENTO DE DEFESA. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE PROVIDO PARCIALMENTE.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário do reclamante contra sentença que pronunciou a prescrição total da prete
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. TEMPO À DISPOSIÇÃO. TROCA DE UNIFORME E EPI. INTERVALO INTRAJORNADA. DEPOIMENTO PESSOAL COMO MEIO DE PROVA. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto contra sentença que indeferiu pedidos de pagamento de horas