TRT4Desfecho não classificávelJulgamento: 22/09/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00202247920255040281

Processo nº 0020224-79.2025.5.04.0281

Relator(a): LUCIANE CARDOSO BARZOTTO

11ª Turma

DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. REGIME COMPENSATÓRIO. ADICIONAL NOTURNO. PROVIMENTO PARCIAL. 1. Recurso ordinário que discute a validade dos controles de ponto, a condenação ao pagamento de horas extras, intervalos interjornadas, adicional noturno e a validade do regime compensatório. 2. A prova documental, composta por cartões-ponto com horários variáveis, prevalece sobre a prova oral, pois o próprio reclamante confessa em depoimento o registro correto de sua jornada, o que afasta a presunção de invalidade dos cartões. 3. A ausência de clareza e transparência no banco de horas, que impossibilita ao empregado a conferência das horas laboradas e compensadas, enseja a invalidade dos regimes compensatórios adotados. 4. A declaração de invalidade do banco de horas autoriza o pagamento das horas extras integrais, nos termos do item V da Súmula 85 do TST. 5. O intervalo intrajornada deve ser fixado em 30 minutos, diante da convergência da prova oral produzida pelas partes quanto à fruição parcial do período de descanso. 6. A ausência de demonstrativo de diferenças, por amostragem, sobre os intervalos interjornadas e o adicional noturno, diante da validade dos cartões-ponto, impõe a absolvição da reclamada quanto a tais verbas. 7. Sentença reformada parcialmente para validar os registros de jornada quanto ao início e término, fixar o intervalo intrajornada em 30 minutos e absolver a reclamada do pagamento de indenização por intervalo interjornada e diferenças de adicional noturno. 8. Dispositivos relevantes citados: art. 74, § 2º, e art. 818, I, da CLT; art. 7º, XIII e XVI, da CF. 9. Jurisprudência relevante citada: Súmula 60, Súmula 85, itens IV e V, Súmula 264 e Súmula 338, I e III, do TST.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT4 →
  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00214753620255040701

    Processo nº 0021475-36.2025.5.04.0701

    3ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E OBSCURIDADE. COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos pelo reclamante contra acórdão que manteve a decisão

  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00214565020175040009

    Processo nº 0021456-50.2017.5.04.0009

    3ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ENQUADRAMENTO SINDICAL. FINANCIÁRIA. SECURITÁRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM EFEITO MODIFICATIVO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração da reclamante contra acórdão que negou proviment

  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00211387820235040002

    Processo nº 0021138-78.2023.5.04.0002

    3ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INTERVALO INTRAJORNADA. LIMITES DA LIDE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM EFEITO MODIFICATIVO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração do reclamante contra acórdão que manteve o arbitramento d

  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00209204720245040121

    Processo nº 0020920-47.2024.5.04.0121

    3ª Turma

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . Os embargos de declaração são remédio de alcance restrito destinado somente a sanar omissões, contradições ou manifesto equívoco no Acórdão, a teor do art. 897-A da CLT. Acolhimentos para esclarecimentos e correções.

  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00206603920245040001

    Processo nº 0020660-39.2024.5.04.0001

    9ª Turma

    Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PRESCRIÇÃO. TEMA REPETITIVO Nº 20 DO TST. CERCEAMENTO DE DEFESA. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE PROVIDO PARCIALMENTE. I. CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário do reclamante contra sentença que pronunciou a prescrição total da prete

  • TRT4Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00217429320255040511

    Processo nº 0021742-93.2025.5.04.0511

    11ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. TEMPO À DISPOSIÇÃO. TROCA DE UNIFORME E EPI. INTERVALO INTRAJORNADA. DEPOIMENTO PESSOAL COMO MEIO DE PROVA. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário interposto contra sentença que indeferiu pedidos de pagamento de horas

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.