ZurisZurisTestar grátis
TRT12Desfecho não classificávelJulgamento: 19/08/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00005738320255120040

Processo nº 0000573-83.2025.5.12.0040

Relator(a): JOSE ERNESTO MANZI

3ª Turma

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. GRUPO ECONÔMICO. SOLIDARIEDADE. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. INVERSÃO. INDENIZAÇÃO SUBSTITUTIVA. BASE DE CÁLCULO. AVISO PRÉVIO. PROJEÇÃO. RETIFICAÇÃO DA CTPS. 1. Responsabilidade Solidária: Reconhecida a existência de grupo econômico na sentença de primeiro grau, a condenação imposta no acórdão deve alcançar, de forma solidária, todas as empresas integrantes do polo passivo, a fim de evitar discussões na fase de execução. 2 . Honorários Advocatícios: O provimento do recurso ordinário, com a reforma do julgado, impõe a inversão do ônus da sucumbência, sendo devido o pagamento de honorários advocatícios de 15% sobre o valor da liquidação, a cargo das reclamadas. 3. Indenização Substitutiva (Base de Cálculo): A indenização substitutiva do período estabilitário deve observar os reajustes salariais concedidos à categoria. 4. Aviso Prévio e CTPS: Declarada a nulidade da dispensa e reconhecida a estabilidade, é devido o recálculo do aviso prévio, com sua projeção no contrato, bem como a determinação de retificação da data de saída na CTPS do reclamante, conforme inteligência da OJ n. 82 da SDI-1 do C. TST. Embargos de declaração acolhidos, com efeito modificativo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (0000573-83.2025.5.12.0040). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT12 →
  • TRT12Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00013526120255120000

    Processo nº 0001352-61.2025.5.12.0000

    Seção Especializada 1

    AÇÃO RESCISÓRIA. ERRO, LESÃO, DOLO E COLUSÃO ENTRE AS PARTES (CPC, ART. 966, III). VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA (CPC, ART. 966, V). RATIFICAÇÃO EXPRESSA E ESCLARECIDA DO ACORDO EXTRAJUDICIAL PELO TRABAL

    Ver decisão completa
  • TRT12Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00008531920215120000

    Processo nº 0000853-19.2021.5.12.0000

    Seção Especializada 1

    AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL DE ACORDO. LIDE SIMULADA. ART. 966, INC. III, DO CPC. PROCEDÊNCIA. A lide simulada na forma de conluio pressupõe a utilizaç&atil

    Ver decisão completa
  • TRT12Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00007544920215120000

    Processo nº 0000754-49.2021.5.12.0000

    Seção Especializada 1

    AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL DE ACORDO. LIDE SIMULADA. ART. 966, INC. III, DO CPC. PROCEDÊNCIA. A lide simulada na forma de conluio pressupõe a utilizaç&atil

    Ver decisão completa
  • TRT12Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00003864020215120000

    Processo nº 0000386-40.2021.5.12.0000

    Seção Especializada 1

    AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL DE ACORDO. LIDE SIMULADA. ART. 966, INC. III, DO CPC. PROCEDÊNCIA. A lide simulada na forma de conluio pressupõe a utilizaç&atil

    Ver decisão completa
  • TRT12Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00019545220255120000

    Processo nº 0001954-52.2025.5.12.0000

    Seção Especializada 1

    AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA (CPC, ART. 966, V). RECLAMAÇÃO TRABALHISTA JULGADA À REVELIA. VÍNCULO DE EMPREGO RECONHECIDO. REJEIÇÃO DE PARTE DOS PEDIDOS. PRETENSÃO

    Ver decisão completa
  • TRT12Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00003482320245120000

    Processo nº 0000348-23.2024.5.12.0000

    Seção Especializada 1

    AÇÃO RESCISÓRIA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA (CPC, ART. 966, V). PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE PARA IMPULSIONAR A EXECUÇÃO, COM ADVERTÊN

    Ver decisão completa

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Testar 7 dias grátis, sem cartão Conhecer o Super Agente

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.