TJAPImprocedenteJulgamento: 21/09/2016

Procedimento Comum Cível nº 00471428020168030001

Processo nº 0047142-80.2016.8.03.0001

3ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ

Assuntos (classificação CNJ)

Isonomia · Curso de Formação

Inteiro teor — prévia

Nº do processo: 0047142-80.2016.8.03.0001 Origem: 3ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ

APELAÇÃO Tipo: CÍVEL

SILVA VILHENA, PAULO ROBERTO DE ALMEIDA WORREL

Advogado(a): GABRIEL FELIPE LIMA E SILVA - 2450AP

Procurador(a) de Estado: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO AMAPA - 00394577000125 Assistente: ALAN PATRICK COIMBRA MELO, ALEX CARVALHO GAMA, CHARLLYS COSTA DOS SANTOS, EDSON IGREJA BENTES, EMMANUELLE RIBEIRO SANTOS GURGEL, JOAO PAULO DA CUNHA MENDES, JOSE ALAN CANTUARIA QUEIROZ, JÔSE MEIRY CORREIA DE LIMA, LUANA PIRES NEGRAO DE ARAUJO Advogado(a): MARIO GURTYEV DE QUEIROZ - 2411AP Relator: Desembargador CARLOS TORK DECISÃO: Publicou-se o acórdão (mov. 165) e foi interposto Recurso Especial no mov. 177. Inadmitiu-se o recurso no mov. 203 e o recorrente apresentou Agravo em Recurso Especial (mov. 219). No mov. 229 cancelou-se o trânsito atestado pela Certidão do evento 216. Certificou-se novamente o trânsito em julgado no mov. 230. Decido. Considerando que a parte recorrida ainda não se manifestou sobre o agravo, proceda-se à intimação para, querendo, no prazo legal, contrarrazoar o recurso. Após, conclusos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

Prévia pública (~100% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Amapá · Procedimento Comum Cível · Processo nº 0047142-80.2016.8.03.0001 · 3ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ · julgado em 21/09/2016. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Curso de Formação

28% procedente4% parcialmente procedente65% improcedente

Calculado de 92 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Isonomia

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.