TRT16Desfecho não classificávelJulgamento: 07/04/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00163313020245160007

Processo nº 0016331-30.2024.5.16.0007

Relator(a): JAMES MAGNO ARAUJO FARIAS

2ª Turma

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL. COISA JULGADA. ACIDENTE DE TRABALHO. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MATERIAIS. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS. PROVIMENTO PARCIAL. I. Caso em exame 1. Recurso ordinário interposto pelo reclamado contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamação trabalhista, ajuizada pelos herdeiros de trabalhador falecido por eletrocução. 2. A sentença reconheceu o vínculo empregatício, a responsabilidade civil patronal pelo acidente de trabalho, e condenou o réu ao pagamento de danos materiais em parcela única, além da anotação em CTPS. Foram acolhidas parcialmente as preliminares de prescrição e coisa julgada. II. Questões em discussão 3. A incompetência territorial do juízo; a totalidade da coisa julgada; a culpa exclusiva da vítima; o valor da indenização por danos materiais; e os índices de atualização monetária e juros de mora. III. Razões de decidir 4. Da Incompetência Territorial : A alegação de incompetência territorial, arguida em contestação e não em peça apartada, viola o rito do art. 800 da CLT. Ademais, o TST admite o ajuizamento da ação no domicílio dos autores, especialmente herdeiros menores, em observância ao princípio do acesso à justiça e à hipossuficiência. (Rejeitada) 5. Da Coisa Julgada : O acordo homologado em procedimento de jurisdição voluntária (art. 855-B da CLT) possui eficácia liberatória estrita às parcelas discriminadas. No caso, o acordo abrangeu apenas verba indenizatória de dano moral, não se estendendo aos danos materiais (pensão). (Rejeitada) 6. Acidente de Trabalho. Responsabilidade Civil : O óbito por eletrocução é incontroverso. A atividade rural que envolve manutenção de instalações elétricas atrai a responsabilidade objetiva pelo risco da atividade (art. 927, parágrafo único, do CC). Não provada a culpa exclusiva da vítima, tampouco a oferta de treinamento específico ou fiscalização eficiente, mantida a responsabilidade patronal. 7. Danos Materiais. Pensionamento : A expectativa de vida de 72,5 anos (IBGE/MT) é o parâmetro correto. A fixação do valor da indenização em parcela única, com redutor implícito aplicado pelo juízo de origem, demonstra razoabilidade, evitando o enriquecimento sem causa pela antecipação do capital. (Mantida) 8. Atualização Monetária e Juros: O STF, nas ADCs 58 e 59, determinou a aplicação do IPCA-E na fase pré-judicial e da taxa SELIC a partir do ajuizamento da ação (art. 406 do CC). A Lei nº 14.905/2024 ratifica a taxa SELIC como juros legais e o IPCA como correção monetária, vedando a cumulação de índices. A atualização do débito deve observar os parâmetros fixados pelo STF e pela legislação civil atualizada. (Provimento Parcial) IV. Dispositivo e tese 9. Recurso Ordinário conhecido e provido parcialmente. Tese de julgamento : "O ajuizamento da ação trabalhista no domicílio dos herdeiros, em casos de acidente de trabalho, é admitido em observância aos princípios do acesso à justiça e da hipossuficiência. A quitação resultante de acordo em jurisdição voluntária restringe-se às verbas expressamente discriminadas. A responsabilidade patronal em atividades de risco pode ser objetiva, e a indenização por danos materiais em parcela única deve conter redutor. A atualização dos créditos trabalhistas observa o IPCA-E na fase pré-judicial e a taxa SELIC a partir do ajuizamento, vedada a cumulação de índices, conforme ADCs 58 e 59 do STF e Lei nº 14.905/2024." Legislação e Jurisprudência Relevantes Citadas: CLT, art. 800; art. 855-B; Código Civil, art. 186; art. 927, parágrafo único; art. 406 (com redação dada pela Lei nº 14.905/2024); art. 389-A; Súmula 331 do TST; ADCs 58 e 59 do STF; IBGE/MT.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT16 →
  • TRT16Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00164974620255160001

    Processo nº 0016497-46.2025.5.16.0001

    2ª Turma

    EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. ACÚMULO DE FUNÇÃO. HORAS EXTRAS. RESCISÃO INDIRETA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.   I. CASO EM EXAME Recursos Ordin&aa

  • TRT16Recurso Ordinário - Rito SumaríssimoDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00167831820255160003

    Processo nº 0016783-18.2025.5.16.0003

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DISPENSA POR JUSTA CAUSA. DESÍDIA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA MANTIDA. APELO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME. Recurso Ordinário em face de Sentença que converteu dispensa por jus

  • TRT16Mandado de Segurança CívelDesfecho não classificável
    Mandado de Segurança Cível nº 00171781920255160000

    Processo nº 0017178-19.2025.5.16.0000

    Pleno

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. MANDADO DE SEGURANÇA. PENHORA DE SALÁRIO. CONSTRIÇÃO JUDICIAL. CONCESSÃO DA SEGURANÇA. I. CASO EM EXAME Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato do Juízo da 2ª Vara do Tr

  • TRT16Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00167156120185160020

    Processo nº 0016715-61.2018.5.16.0020

    1ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. PRECLUSÃO. NÃO PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de Petição interposto por um dos executados em face da decis&a

  • TRT16Recurso Ordinário - Rito SumaríssimoDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00165856420245160019

    Processo nº 0016585-64.2024.5.16.0019

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. HIGIENIZAÇÃO DE SANITÁRIOS DE USO COLETIVO DE GRANDE CIRCULAÇÃO. SÚMULA 448, II, DO TST. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. NEGATIVA DE PROVIMENTO. &nb

  • TRT16Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00169080520245160008

    Processo nº 0016908-05.2024.5.16.0008

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. NULIDADE DA PERÍCIA. COMISSÕES. ESTORNOS E VENDAS A PRAZO. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame Trata-se de Recurso Ordinário interposto pela reclamada em face de sentença que

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.